Sisterhood姊妹派

1. 社會服務 

關於婦女對社會服務工作的參與，有60％的受訪婦女曾以非正式的方式主動關懷周遭的鄰里，有50％曾經正式捐錢或物品給團體或個人，有16％擔任服務性義工，有7％的婦女憑藉著熱誠和專業能力義務擔任團體幹部並參與決策。只有20％的婦女表示在最近一年內並未參與上述任何型式的社會服務。 由以上數據資料顯示，台灣的婦女絕大部分（有80％）對社會服務的參與是很積極投入且願意付出的，只有20％的婦女從未參與，顯示查某人雞婆熱心的特質。然而婦女雞婆大部分是表現在對鄰居的關懷及捐錢或物品給團體或個人等非正式的方式，而實際上擔任服務義工及擔任團體幹部參與決策的比例偏低。因此，我們希望婦女的社會參與能從「量變」到「質變」，查某人除了積極參與外也能提升到參與影響決策的層面。為了達成21世紀「兩性共治」的理想，我們大聲呼籲鼓勵：「女人要雞婆‧勇敢走出籠」，發揮女性特有雞婆熱心的特質，走出傳統的牢籠，積極參與社會服務、公共決策。

結果發現，對於發生與自己不相干的事，有75％婦女會與家人討論，也有66％婦女會與友人討論。合計只會侷限在私人管道討論的婦女有69％。

但更進一步會採取積極主動的方式透過公眾管道來申訴的有19％婦女表示會向民意代表反映，有16％會向報紙投書，15％向相關團體反映，有14％會參加相關團體貢獻力量，有13％會扣應節目來表達看法，也有9％會向政黨反映，有2％的婦女會想透過選舉以參與決策發揮影響力來改善不合理的事。合計這一部份會利用公眾管道來表達意見的婦女佔31％。

三、婦女與政治

為了瞭解女性對婦女保障名額比例的看法，問卷分別詢問受訪婦女對「市議員以下的民代所保障的1/4婦女當選名額」及「立法委員所保障的婦女1/10當選名額」。

結果發現：在市議員以下層級所保障的1/4方面，有36％的婦女感到對目前的情況滿意，但仍有25％的婦女認為這樣的保障比例不夠應在增加至25％以上。合計有61％的婦女認為在市議員以下的層級的選舉應有1/4甚至以上的婦女當選名額。只有6％的人認為應降低婦女保障名額或是不應保障。

在立委選舉所保障的1/10婦女當選名額方面，滿意目前比例的有25％，另有37％的婦女認為不滿意應在增加保障比例，合計有62％的婦女對女性立委保障名額至少應提高保障1/10甚至以上之名額。

總而言之，有60％的受訪婦女對1/4婦女參政保障條款是非常肯定及支持的，不論在市議員以下層級或中央民代，認為可以再增加婦女保障名額的也有將近25％以上的民意。而且依資料顯示有37％婦女希望再增加中央層級選舉（立委）的保障名額，相較於有25％的婦女希望增加市議員以下的保障名額，更顯示其婦女對中央女性民代名額保障的迫切性。

而本黨婦女部繼前主任彭婉如以來為爭取婦女參政機會及保障女性福利權益不遺餘力，開啟積極鼓勵女性參政之風，率先提出「1/4婦女參政保障條款」，更進而影響地方制度法的修改，將保障的影響力擴及到地方選舉，讓更多優秀的女性人才也能積極參與公共事務。然而一路走來我們並未因此而鬆懈，民進黨婦女部也會朝著「女性1/4參政保障條款入憲」，及擴大保障名額到監察委員、考試委員、大法官等公職的目標來努力。

在婦女福利議題上，婦女最信任的政黨女性民意代表依序是民進黨（17％），國民黨（12％），另有41％的婦女不知道哪一政黨的女性民代較能為婦女爭取福利。婦女最信任的男性民意代表第一也是民進黨（14％），第二是國民黨（10％），另有48％的婦女不知哪一政黨的男性民代能為婦女爭取福利。

總而言之，由上數據來看，在婦女福利議題方面，相較於國民黨及新黨的民意代表，女性認為民進黨的男性及女性民代最能為婦女爭取福利。